FLECOS INTERNACIONALES

FLECOS INTERNACIONALES

DE LAS POLÍTICAS NACIONALES

O

COMO MOVILIZAR A LA CIUDADANÍA PARA EVITAR UNA GUERRA EN EL CORAZÓN DE EUROPA

Los desaforados esfuerzos de Estados Unidos, tirando de los ingleses de su Majestad Británica para corregir los acuerdos logrados para garantizar el respeto de alto el fuego en Ucrania, del trío continental -Putín, Merkel, Hollande-, descontrolada porque Poroshenko no logra imponer su autoridad a una élite de oligarcas vendidos a los traficantes del Pentágono, no son menos patéticos que las desaforadas críticas de Mariano Rajoy a la política del nevo gobierno griego de Alexis Tsipras, que en último término es el reconocimiento del agotamiento de una situación mundial que hay que recomponer porque las bases sobre las que se asentó el poder de la superpotencia que dirigió los destinos del mundo, están cuestionados porque los cambios sobrevenidos han dado al traste con los instrumentos que hacían posible la subordinación y el compromiso subsecuente.

NO ES POSIBLE UNA NEGOCIACIÓN SIN FUERZAS

Hace algo más de un año hice un apunte sobre un artículo del inefable Voroufakis en el que expresaba mis dudas sobre el objetivo del artículo escrito en el que consideraba como deber ingrato salvar el capitalismo. Creo que mi apunte respondía meridianamente claro el error conceptual del que partía porque el capitalismo actual no admite reparaciones cosméticas, y como está demostrando la realidad, las negociaciones con los representantes políticos de los mercados, que no de los ciudadanos, aunque estos les hallan votado, las condiciones no pueden ser más deprimentes, pues la ciudadanía griega voto a SYRIZA porque esta negaba el pago de la deuda, y nuestro amigo, ha tenido que comenzar desdiciéndose y aceptando una negociación encaminada a pagar.

Resulta que la proximidad del árbol impide la visión del bosque, y es por eso que el hecho de traer a colación los esfuerzos de los economistas atizando leña a Voroufakis – SYRIZA – o el intento de corregir al triplete continental, de Obama, sobre Ucrania, hace necesario remontarse o separarse del ámbito nacional para tener la perspectiva adecuada que nos permita apreciar hacia donde derivará el conjunto. Es evidente que las deudas son impagables porque están hechas para someter a la ciudadanía; que tal actitud no puede conducir más que al desastre porque la fortaleza de los oprimidos está en las convicciones que sustentan la lucha y no en revisar las convicciones o trampear en un territorio en el que el capitalismo es dueño y señor, por tanto, tratar de ganar tiempo es algo carente de sentido porque el tiempo juega a favor del contrario, y embarrase en la política nacional no es práctico porque ahora todo se juega en el terreno internacional, y la fortaleza de la negociación está en jugar la carencia de legitimidad de los mercados para pasar por encima de la nación. Esa es la fortaleza que debe jugar SYRIZA – Voroufakis –, dicho esto para que se aplique el remedio PODEMOS.

Que SYRIZA no tenga un proyecto de política internacional no quiere decir que la política nacional de SYRIZA no sea revolucionaria, porque el sentido revolucionario de la política nacional de SYRIZA está, precisamente, en defender el derecho de la nación ante los mercados, y ese derecho se pelea en el terreno internacional enfrentando las maniobras de la burguesía euro-estadounidense (la negativa griega a sumarse a las sanciones a Rusia, duele, porque, además, las sanciones, acortan el margen de maniobra de las economías nacionales europeas, echándose en brazos del acuerdo transatlántico que busca el complejo militar industrial USA), y buscando acuerdos con la izquierda mundial y sobre todo europea.

La burguesía que está comprendida en el núcleo duro del uno por ciento teme lo que pueda pasar en los próximas semanas que restan para las legislativas de España, porque saben que la ciudadanía mundial está cada vez más acosada por una economía que está hecha para satisfacer a una élite y no a la sociedad, baste decir que una quinta parte de los alemanes – quien lo hubiese imaginado – están convencidos que solo una revolución puede poner límites a la voracidad de los poderosos, por tanto no es extraño que los gurús de los mercados se paseen por Europa, advirtiendo ¡cuidado con lo que hacéis!, pues una mayoría de PODEMOS en las próximas legislativas podría elevar la moral de esa parte de la sociedad europea, de la que los alemanes son el botón de muestra, y decidir unir fuerzas contra un capitalismo, que está resistiendo el temporal de su deslegitimación, gracias a su excelente estructuración internacional, a sus organizaciones y a su agilidad para controlar el flujo vital del capitalismo: el dinero.

EL PODRIDO RÉGIMEN DEL SETENTA Y OCHO

Las fatigas que SYRIZA está experimentando queriendo ganar tiempo es la mejor demostración de que no vale la pena rebajar los objetivos creyendo que de ese modo se facilita la vida al sufrido pueblo griego, y PODEMOS no es ni de lejos, comparable a SYRIZA, pues ellos son una organización batallada y respetada mientras que PODEMOS está recibiendo los primeros embates de una tormenta en gestación. SYRIZA no tiene una política internacional, y si esto es así en una organización que lleva años de lucha, PODEMOS esta improvisando un ballet de encuentros con gerifaltes que no auguran otra cosa que un alejamiento de la ciudadanía para entenderse con los dueños de la deuda. La política de PODEMOS es la política de Izquierda Unida, y esto no lo digo como una reivindicación sino para reseñar la carencia de una visión de clase capaz de percibir el agotamiento del modo de producción mercantil, y plantear la batalla por la construcción de una alternativa al capitalismo.

Nadie duda de que la podredumbre de la política del régimen que sustituyó al franquismo está tan podrido que solo se aguanta por la certeza de no tener repuesto. Un gobierno quemado por la corrupción, un partido cuyos tesoreros están llamados al banquillo, una Casa Real igualmente manchada, una orla de banqueros implicados en fraudes da suficiente como para exigir elecciones anticipadas porque ese es el procedimiento normal cuando un gobierno está implicado en la mentira, en la corrupción y se ha demostrado que no respeta la ley; los países con los que tenemos fronteras comunes, relaciones y compromisos, con menos evidencias habrían exigido elecciones anticipadas, sin embargo, aquí se espera agotar la legislatura queriendo, de este modo, estructurar una organización que pueda convertirse en gobierno. Tan seguros están, que quieren prever un equipo de gobierno en vez de una estructura orgánica capaz de asegurar y garantizar el enlace con la población, la ciudadanía, la clase proletaria, que habrá de ser la que de fortaleza y confianza a un partido que no tiene arraigo social y carece de enlaces con la ciudadanía. No serán las componendas con los gerifaltes del ibex35 lo que mejore la situación de las familias, ni los desahucios, ni a los enfermos de hepatitis, no, serán explicaciones preparando la lucha por recuperar lo que los mercados nos han robado, con leyes tramposas hechas a su medida, para extorsionar y retorcer a la ciudadanía, leyes que después de quitarte la casa te exigen que pagues una hipoteca, para tenerte amordazado, atado y sumiso, de otro modo es inexplicable que el uno por ciento vaya a tener más dinero, propiedades y poder, que el noventa y nueve por ciento del mundo – apuntan los informes Oxfan–, y eso, que las constituciones del mundo civilizado dice que el pueblo es fuente de poder y legitimidad. Y encima nos toman por estúpidos.

UCRANIA O COMO PREPARAR LA GUERRA CONTRA LA MASA CRÍTICA SOCIAL CAPAZ DE CAMBIAR LA HISTORIA

A medida que el sistema se agota, en términos de utilidad social, la producción pierde valor de uso mientras gana valor de cambio; el exceso de producción no encuentra su correspondiente mercado porque la realidad tiene sus límites, y esto es otra de las múltiples señales que deberían de tomar en cuenta los políticos, estadistas y estrategas que piensan que de esta crisis saldremos, como de las anteriores, cuando la burguesía que lidera el complejo militar industrial, atrincherada en el gobierno de Estados Unidos, no para de llevar la provocación al extremo de meter las narices dentro del territorio ucraniano.

Históricamente, la burguesía del complejo militar industrial no ha cejado en su empeño de hostigar a la URSS, cuando, en sus temores, suponían la amenaza a los negocios de la libre empresa; baste citar los misiles instalados en territorio turco, en los años cincuenta del pasado siglo, y la decisión de poner al mundo al borde de una guerra nuclear para impedir que en Cuba se instalaran su contrapartida. Ahora Rusia ha ocupado el lugar que antes ocupó el imperio del mal (según Reagan), porque en su delirio, el complejo militar-industrial atribuía al Estado soviético todos los vicios y lacras que son inherentes a sus intimas obsesiones por dominar, y explotar al mundo, como está demostrando, ahora, la realidad cotidiana, queriendo meter, a toda costa, a la OTAN, a las puertas de Rusia.

La deriva del capitalismo ha superado el marco de una confrontación por el control de la economía para adentrarse en delirios de pretender constituirse en luz y guía del resto del mundo, una suerte de álter ego divino, porque la información, control y poder – no solo económico-productivo, sino sobre las potencialidades de las ciencias y tecnología, medicina, psicología, etcétera, les permite creerse capaces de dictar al mundo su ley, por eso, porque saben que esa norma no será aceptada por las buenas, preparan la guerra, porque tras sus negocios solo es posible una paz sumisa, obediente, sin rechistar, y a eso se dedican extendiendo el terrorismo, porque esa ha sido su práctica histórica, algo que, un lector curioso puede conocer, indagando en los textos. El acuerdo transatlántico perseguido por Obama, llevar la OTAN a las puertas de Rusia, las sanciones, es el prologo de una confrontación que, persigue el enfrentamiento bélico, y que, sagazmente, Putín está manejando con habilidad y tacto, pero Putín es un oligarca ex soviético, y ni la izquierda radical ni la ciudadanía puede dejar su en manos ajenas la defensa de los intereses comunes, por eso la mejor defensa es la movilización ciudadana, nacional e internacional.

MOVILIZACIONES DEFENSIVAS

La clase obrera es sobre todo, la clase obrera organizada, los trabajadores y obreros que están en los sindicatos, partidos y organizaciones militantes, y esa clase obrera no puede dejar pasar el silencio cómplice de unas direcciones sindicales vendidas, de unos dirigentes incapaces de organizar la lucha contra un endurecimiento económico que lleva a los trabajadores en activo a las puertas de la esclavitud, porque los sucesivos recorte hacen del trabajador un individuo entrampado, endeudado, incapaz de luchar, porque Rajoy ha dado forma legal a la ley mordaza que existe en los sindicatos, cuando los delegados y militantes sindicales, no se atreven a protestar o son silenciados para evitar el conflicto, mientras las direcciones de comisiones obreras y de la UGT negocian con la patronal. Es indecente e inaceptable que eso suceda, cuando una enorme cantidad de abnegados delegados sindicales luchan y se estrellan, muchas veces, contra la propia organización sindical que no presta atención a la organización de la lucha.

Esos militantes entregados tienen toda la autoridad para exigir que las direcciones sindicales explique que ha ocurrido con los fondos que maneja el sindicato, quienes se han beneficiado y por qué. Tienen toda la autoridad para exigir un congreso y renovar, de abajo arriba y de arriba abajo toda la direcciónes sindicales sobre la base de organizar la lucha, y organizarla para llevar a la sociedad a revelarse contra la autoridad de los mercados, sus portavoces, sus políticos camuflados y sus políticas de miserabilización de la ciudadanía. Esos militantes tienen toda la autoridad para negar el respaldo a uno dirigente sindicales, que cuando menos son completamente inútiles.

Organizar la movilización nacional es muy importante, pero no menos importante sino más es organizar la movilización internacional, y en ese orden no estaría de más que las organizaciones de la izquierda radical se aplicaran a estudiar que posibilidades se abren para una acción coordinada mundial, y es en este sentido, que una movilización internacional contra las sociedades offshore, comúnmente señaladas como paraísos fiscales adquiere todo el valor al reunir su implantación mundial con el objetivo de ocultar de la mirada de los Estados el recorrido de las finanzas y los patrimonios que se acogen al secreto, convirtiéndose en fuente de extorsión.

La izquierda radical europea debería de hacer un esfuerzo por coordinarse e impulsar, a escala internacional una campaña para exigir la erradicación de tales santuarios financieros, con el más pacífico de los métodos, concienciando a la ciudadanía mundial de la necesidad de tener control de los movimientos de capitales y que estos movimientos estén sometidos al control de los Estados con una legislación común, recogiendo firmas que se llevarían a los foros internacionales, con copia para los parlamentos nacionales. Una movilización internacional, coordinando foros de discusión, conferencias, asambleas, manifestaciones y culminando la campaña con la entrega de las firmas recogidas, podría crear vínculos y favorecer estructuras más estables como medio de prevenir las maniobras de los que quieren llevar – el poderoso uno por ciento – el agua al molino de la guerra.

jmrmesas

diez de marzo de dos mil quince

TOMÁS GÓMEZ

TOMÁS GÓMEZ

PREVENIR ANTES QUE CURAR

No conozco personalmente a Tómas Gómez, ni estoy en el intríngulis electoral del PSOE, pero me barrunto que la defenestración de Tómas Gómez es una especie de cura de salud.

En mi opinión, la dirección del partido socialista, muy preocupada por la situación que se podría abrir en el sur de Europa, si como las encuestas sobre la intención de voto predicen, Podemos fuese la fuerza más votada, estando en trance de formar gobierno en el futuro evento electoral de las generales, de 2016, evita correr riesgos, alejando de la posibilidad del gobierno a un militante socialista que está a la izquierda de la actual dirección del PSOE, muy dúctil a las demandas de los dinosaurios de Suresnes, y dado que en las próximas elecciones municipales y autonómicas de mayo, el PSOE puede llegar a ganar, o peor, no contar con mayoría suficiente para formar gobierno en el Ayuntamiento o en la Comunidad, pactar se convertiría en una necesidad ineludible.

Esta posibilidad de tener que buscar aliados con los que contar es lo que quiere prevenir la dirección partido, apartando de los órganos de gobierno a un militante incómodo, que, a mi juicio, trataría de buscar sus apoyos en las filas de la izquierda, mejor que en las filas de la derecha, pues ahí es donde estará el Partido Popular esperando para impedir que la izquierda pudiese gobernar en coalición.

Este sería el fondo de haber apartado de cualquier órgano de poder a un militante, que según parece, no tiene ninguna mácula que el partido pueda reprocharle más que estar con la gente, y eso no es lo mejor, así que, utilizando el asunto del tranvía de Parla, del que nadie le imputa, se arrojan sospechas infundadas para apartar de la política activa a un militante incómodo, cuando la dirección del partido, y sus más destacados dirigentes, por el bien del país, están más que dispuesto a la colaboración con lo populares, sin embargo, la experiencia griega debería de ser harto elocuente, pues la colaboración del PASOK con la derecha no ha hecho otra cosa que prolongar la agonía del pueblo griego y disolver al partido socialista griego, pareciéndome claro, como la historia demuestra vez tras vez, que la socialdemocracia prefiere hundirse con la burguesía, que salvarse con la movilización de la sociedad, caminando hacia la revolución.

jmrmesas

catorce de febrero de dos mil quince

CIEN AÑOS PERDIDOS

CIEN AÑOS PERDIDOS

ENTRE REFUNDAR EL CAPITALISMO DE PEDRO SANCHEZ

Y LOS INFORMES DE OXFAN

LA POBREZA TEÓRICA DE LOS SOCIALISTAS PROFUNDIZAN LA TRAICIÓN

La decisión del PSOE de refundar el capitalismo, del secretario general Pedro Sánchez, como una propuesta a las clases media y trabajadora, hecha en la conferencia política de Valencia, significa la completa vaciedad del socialismo para dar respuesta a los problemas que plantea la sociedad actual. Quiere esto decir, que la socialdemocracia, o quienes de han adueñados del término socialismo/socialistas no tienen respuesta para entender, primero, la compleja realidad económica y estructural que el predominio del capitalismo de casino significa, segundo, que el capital financiero es el capital dominante, y retroceder a etapas más antiguas no es viable, y a eso no se puede responder con la refundación de un sistema, cuya vigencia histórica está claramente decantada a favor un grupo social, el uno por ciento, que es quien se beneficia del modo de producción capitalista.

Que el leitmotiv del capitalismo, conseguir el máximo beneficio al mínimo coste, es la propia naturaleza del sistema, y que eso es el capital financiero.

Como eso no se ha entendido, se plantea un retroceso, una vuelta a los orígenes de etapas ya superadas. Sin embargo, la propuesta, que podría tener sentido, si se hubiese discutido con seriedad y medidas concretas, no ha sido así, habiéndose de llegar a la conclusión que el principal interés era la preparación de los cuadros del partido, intentando evitar la pasokisación del psoe, en un año electoral.

Refundar el capitalismo es así una mera fórmula electoral, pues sin un análisis del capitalismo – ya lo hizo Marx, y Piketty, actualizó las cifras – la refundación no es nada, ya que no dice qué sobra o qué falta, en qué es bueno o malo –igualmente quiere decir, que los informes Oxfan son evitables y peligrosos – por lo tanto el modo de producción de mercancías no va ha retroceder a una etapa en la que abundaban las fábricas llenas de trabajadores, haciendo mercancías para el consumo masivo, porque eso hoy, para el uno por ciento mundial, dueños de las 147 transnacionales que dominan la producción mundial, ya no es útil, que su utilidad económica, social y política, es prescindible. El PSOE, el socialismo, no se ha comprendido que la concentración de capitales ha internacionalizado las fuerzas productivas, ha internacionalizado el conocimiento y ha repartido los mercados, y querer pactar con las clases medias – la pequeña burguesía – cuando esta se proletariza a paso ligero y empieza a comprender que sus conocimientos y su rol profesional, como clase, la aleja a marchas forzadas, de la riqueza del uno por ciento mundial, del parnaso de los más ricos, es no haber entendido de qué va la cosa; qué es lo que se juega ahora.

Cuando los mercados están controlados por las 147 transnacionales en poder del uno por ciento mundial – en la actualidad, según Oxfan, los 85 propietarios que tenían tanta riqueza como la mitad de la humanidad, se ha reducido más aún, en solo un año, el número de superricos ha llegando a ser 80 – cualquier revisión del reparto mundial del mercado plantea un peligro de conflagración, y de eso, que es de lo que va la cosa, de lo que trata el momento histórico que vivimos, se pasa sin querer levantar polvo, de puntillas y con cautelas, y eso es lo que subrepticiamente, ¡cuanto culebra abunda en la política!, hizo todo un dinosurio político, José Bono, cuando, entrevistado, habla, dando una de cal y otra de arena, de la profusión de banderas griegas, en las manifestaciones de Syriza, en Grecia, faltaría más, y de la ausencia de banderas constitucionales en la concentración de Sol, convocada por Podemos, para decir, a continuación, que no está de acuerdo con el apoyo de Grecia a Rusia, por la anexión de Crimea. Ahí hay un hombre que dice ay, y lo dice sabiendo que las alianzas se hacen contra los que amenazan el poder en lo que sustenta el modo de vida que les favorece. Él, y con él, los socialistas, herederos de los que hace cien años fracturaron el socialismo en Europa votando los créditos de guerra, eligen la política atlantista que preveían que la OTAN se haría con una base naval, a las puertas de Moscú, y les falló el tiro, haciendo mártires a los ucranianos.

LA ASEPSIA DE OXFAN

Los informes de Oxfan son ponderados, cuidados y medidos, sin ánimo de hacer sangre, más bien queriendo prevenir que tener que curar, más por ello no dejan de ser un instrumento fehaciente que demuestra, lo que este blog quiere argumentar, teórica y políticamente, que el modo de producción de mercancías que sustenta el capitalismo ha dejado de ser útil para el conjunto humano, y que es hora de buscar alternativas a la forma de producir y a la forma de repartir el esfuerzo colectivo, hoy al servicio del uno por ciento mundial. En unos meses, ese uno por ciento de plutócratas, en conjunto, tendrá más que el noventa y nueve por ciento restante ¿Y en los próximos cinco años? Para que esto sea de este modo significa que toda la estructura mundial está trucada, está viciada para favorecer a esta élite de multimillonarios expropiadores empobrecedores, que todo está podrido, que toda la estructura internacional está corroída para lograr que el uno por ciento pueda dominar. Eso es lo que dice el informe de Oxfan, y eso es lo que explica cómo lo hacen el informe de la universidad de Zurich, y eso es lo que demuestra la página de internet, donde es posible ver el entrecruzamiento de relaciones que hace de las empresas de EEUU una estructura interconectada, y a esto, el socialista Pedro Sánchez no tiene más respuesta que el pacto contra el terrorismo yihadista, para demostrar a sus bases que tiene poder para salir en la foto, con un presidente del gobierno, que está tocado por múltiples escándalos. Es decir, el socialismo del PSOE no tiene política, como no la tienen los socialistas porque la socialdemocracia se rompió en 1914, y sus más escrupulosos seguidores terminaron vaciando de contenido al primer Estado proletario, la URSS porque la continuidad teórica militante se terminó con los dirigentes que encabezaron la revolución. Desde entonces, esa continuidad teórica necesita recomponerse, y es difícil que se haga si los nuevos luchadores sociales no se atreven a reivindicar las adquisiciones de los primeros luchadores socialistas, y aún Syriza, y aún Podemos, y ni siquiera el Front de gauche, o Die linke lo han hecho, por eso, la socialdemocracia no tiene política, porque para dar respuesta a los problemas de nuestro tiempo hace falta el intelectual colectivo, o sea, el partido internacional.

REFUNDAR EL CAPITALISMO

Pedro Sánchez no es el autor intelectual de la refundación del capitalismo, ya que la frase es de Sarkozy, desbordado por el estallido de la crisis de 2008. Que eso se haya discutido en la ejecutiva del PSOE y que los dinosaurios del partido se lo hayan endosado a Pedro Sánchez para que este lo suelte en una conferencia de cuadros, es una encerrona que liquida cualquier lazo del actual partido socialista tuviera con sus orígenes marxixtas, con sus mártires caídos, dando testimonio de su militancia anticapitalista, y que la dirección de Suresnes se ha dado maña en ir cortando, vendidos al capital, pues eso es lo que se intenta borrar, que allá donde las fuerzas económicas son potentes, estructuradas en trust, en cartels, sindicatos de industrias, etc., no hay posibilidad de garantía para la libertad política. Economía libre quiere decir hombre esclavo y, en cambio, una economía sojuzgada y sometida es lo único que hace posible una verdadera posición de libertad para el hombre.

No son palabras mías, sino que fueron pronunciadas por un dirigente socialista, por Fernando de los Ríos, en los debates que dieron lugar a la constitución de 1931.

Cuantos socialistas del PSOE subscribirían hoy las mismas palabras con respecto a la economía. Yo las subscribo y las defiendo porque la economía tiene que servir a las personas, y no las personas al servicio del mercado, que es lo que pretende la unidad psoe-pp, por eso, reducir los logros socialistas a los descritos es una falacia, que ademas está en contradicción cuando pretende aunar los derechos con la economía; se ve rápidamente que en el PSOE no se lee a los clásicos, ni siquiera aunque fuesen militantes propios. Ese nefasto esfuerzo liquidador de los dinosaurios de Suresnes es el continuador de aquellos parlamentarios que votaron los créditos de guerra dando lugar a la primera guerra mundial, en la que los socialistas marcharon con los gobiernos burgueses contra otros socialistas, rompiendo la alianza de clase.

Mantener hoy la refundación del capitalismo quiere decir que no se ha entendido nada de lo que ha pasado en estos cien años. Que la socialdemocracia y toda la herencia derivada de la ruptura del socialismo no ha sido capaz de generar una sola idea sobre el increíble poder de la concentración de capitales para llevar a las fuerzas productivas a un límite, que en el modo de producción actual son terriblemente dañinas y peligrosas, ya que el capital financiero internacional solo produce armas – fuerzas destructivas – y dinero, y esa concentración de poder es la que permite que los mercados, el uno por ciento mundial, políticamente imponga sus decisiones a los gobiernos.

La concentración de los capitales, impulsada por la alianza del capital productivo y el capital bancario, que no es otra cosa que el capital financiero internacional, se expresa en el choque del bloque que forman EEUU y los burgueses de la Unión Europea, con sus gobiernos amaestrados, contra el naciente bloque que encabezan Rusia y China y países como Brasil, India, Sudáfrica y una orla de países menos poderosos pero importantes como Argentina, y en general Suramérica, significa que el socialismo no ha entendido, o peor aún, mira para otro lado, ante el afán succionador de dinero del capital financiero internacional disparando casos como el de los preferentistas de Bankia, o como el de las tarjetas black, como la privatización de la enseñanza, o la privatización de la sanidad, como la incorporación a los presupuestos generales del Estado, de la prostitución, los cuales no son comportamientos anómalos, sino que son la naturaleza misma del sistema, sin cuyo comportamiento, el uno por ciento mundial no podría dominar, ni ser superriquísimos, por eso, la refundación del capitalismo, no es que sea estúpido, es que es una obscenidad criminal, porque el único empleo de las fuerzas productivas actuales es la fabricación de armas de destrucción masiva, el uso de las materias primas como elementos susceptibles de ser empleados para destruir y arruinar al oponente.

El afán de control del capital financiero es lo que ha convertido al euro en un apéndice del dólar, haciendo de limpiador, es decir, es el bazo que depura la circulación del dólar, sometiendo a la ciudadanía europea a una drástica reducción del estado de bienestar – welfare state – prácticamente inexistente en Estados Unidos, que es lo que se persigue, en el afán de dominio del conjunto del mundo, que ha disparado la tensión secesionista de Ucrania de Rusia, en un intento fallido, de colocar una base naval en Crimea, prácticamente, a las puertas de Moscú, tensionando la cuerda de un conflicto bélico en el corazón de Europa, que podría significar el holocausto nuclear: ¿lo estaría buscando el uno por ciento? Tienen refugios antinucleares, y en sus delirantes cálculos, sobra el noventa y nueve por ciento.

El sistema está podrido, como lo revelan los periodistas de investigación – icij – desvelando el funcionamiento de los santuarios financieros, como el luxleak, como lo demustran la inoperancia de las organizaciones internacionales, empezando por la ONU, incapaz de arbitrar en Oriente Medio, la Organización Mundial de Comercio, la utilización de la sociedad internacional de pagos – SWIFT – para presionar a Rusia, etc., etc.

Por todas estas razones, la refundación del capitalismo es una criminal estupidez, y el hecho de que no haya suscitado ningún tipo de respuesta política de las organizaciones de la izquierda, no puede ser interpretado más que como terrible ignorancia del significado de la propuesta, porque de otro modo, no cabría más que hacer extensible la traición.

jmrmesas

tres de febrero de dos mil quince

TODA EUROPA ES GRECIA

TODA EUROPA ES GRECIA

¿PODRÍA SER EL COMIENZO DEL FIN?

Vuelve el soniquete, España no es Grecia, como un conjuro para espantar el miedo con el que todos los corifeos del sistema están percibiendo la amenaza que supone el ansia de cambios de la ciudadanía, que en Grecia no se ha dejado vencer por la campaña de miedo con la que el sistema y sus validos han influido en las elecciones que ayer dio el triunfo a un partido de izquierda, que opto por encabezar las ansias de cambio de una parte de la ciudadanía mundial, y que en Grecia se ha objetivado dando una clara mayoría a la coalición de izquierda ΣYPIZA, y aunque, probablemente, no este en la cabeza de sus dirigentes liderar un cambio mundial, saben que su victoria, ganada a pulso, disparará esas ansias de cambio, porque el sistema está podrido y ya no es posible esperar ninguna mejora para los pueblos, de un sistema, que solo rinde beneficios al uno por ciento de la humanidad.

Son esas ansias de cambio, que como un fantasma, recorre Europa y buena parte del mundo, lo que ha llevado a dar un vuelco electoral a una situación que ya no podía sostenerse por más tiempo, pues, ¿qué puede esperarse de un sistema que solo le vale a una minoría de riquísimos banqueros? ¿Qué mejor explicación que el deseo de Oxfan de querer trasladar a los partidos políticos los datos del latrocinio global?

El sistema, el modo de producción capitalista, el modo de producción de mercancías ha dejado de ser útil para el conjunto humano, como lo evidencia el informe de Oxfan, cuyo pronóstico de que, en unos meses, el uno por ciento, 70 millones de acaudalados expropiadores tendrá más riqueza que seis mil novecientos treinta millones de personas expropiadas parasitariamente, minuto a minuto, día tras día, que son el 99 por ciento de los seres humanos, es el ejemplo palmario, el paradigma incontestable, de la inutilidad de un modo de producción que solo le vale a una minoría riquísima, que fomenta carestía, empobrecimiento, guerras, destrucción y muerte para que esa minoría lo tenga todo, y quiera más.

Toda Europa es Grecia, como lo demostraba el hecho de numerosos observadores de diferentes partidos de izquierda de Europa que esperaban, junto a los votantes griegos, el resultado del recuento electoral para alegrarse con ellos de una victoria, que puede suponer una señal, el banderazo de salida de una carrera de fondo para traer otra Europa que abra las puertas del cambio en el mundo.

Hace diez mil años comenzaba el proceso de civilización, a orillas del Mediterráneo. Allí se sucedieron civilizaciones que han sido hitos de la historia humana, Asiria, Babilonia, Egipto y finalmente, Grecia y Roma. Es a partir de aquí que se ha formado el mundo moderno, sin demerito para culturas igualmente antiquísimas en India, sureste asiático, extremo oriente, pero, nuestro mundo se ha configurado en torno a la cultura greco-latina, que en este proceso ha sido llevada a su más alto exponente de eficacia técnica por la revolución industrial que se fraguo en las islas británicas, con Inglaterra a la cabeza. Ese proceso ha llegado a un punto de inflexión, y ha tenido que ser, precisamente, Grecia, la que marque el punto, donde puede empezar a cambiar el sentido de nuestro mundo, pues no en vano se entrecruzan dos discursos que suponen dos visiones del problema.

Los notarios del sistema, economistas, políticos burgueses, periodistas, hablan de las variables económicas que se resumen en poner énfasis en la desconfianza que suscita un partido que cuestiona la deuda, si habrán de solicitar dinero, de aquellos a los que no se le va a pagar. La economía, en resumen, es una opción de prioridades, que en este caso, ha establecido ese uno por ciento de riquísimos expropiadores, para que sus negocios prosperen a costa del noventa y nueve restante. El punto de inflexión radica en que cuantía, las ansias de cambio de la mayoría son, acertadamente, recogidas por la izquierda, para poner las prioridades humanas y sociales, por encima de las económicas, es decir, poner la economía al servicio de las personas y no las personas al servicio de la economía.

Iniciar un cambio social, pacíficamente, a partir de un proceso electoral es la más clara demostración de la madurez de la ciudadanía, pero prevenir la desestabilización, que el uno por ciento está preparando, desde el mismo momento de la derrota de sus candidatos es una cuestión de máxima tensión, de la que es un ejemplo inolvidable el Chile de Allende, y el golpista Pinochet, pues todas las opciones se abren y evitarlas sin darles tregua es una tarea a la que Syriza – ΣYPIZA – la izquierda mundial y todos los demócratas han de estar vigilantes y que requerirá de los dirigentes, primero, inteligencia para comprender las necesidades del pueblo griego, y las esperanzas que despiertan en la izquierda de Europa y del mundo; segundo, comunicación con el pueblo, con la ciudadanía; es la mejor defensa contra el fascismo que tratará de socavar el terreno; tercero, juego limpio, tender puentes con los vecinos, abrir un debate sobre un cambio de modelo, apoyados en el respaldo moral de luchar por elevar el nivel del pueblo griego y las expectativas en la Europa de los ciudadanos.

jmrmesas

veintiseis de enero de dos mil quince

TERRORISMO

TERRORISMO

SU ASCENSO ES LA CONFIRMACIÓN DE LA DESIDEOLOGIZACIÓN DE LA LUCHA DE CLASES

El atentado de París, analizado por diferentes personajes de relieve internacional convienen en señalar una acción de falsa bandera para obligar al gobierno de F. Hollande a seguir los intereses del complejo militar industrial dictados desde Washington sobre el diseño de la política de EEUU en Oriente Medio, y de ellos, con el que más me identifico es el de la señora Armanian, pues a mi modo de ver, alude a la lucha entre poseedores y desposeídos, que es lo que se está ventilando cada vez con mayor claridad.

Todos los conflictos que tienen lugar en el mundo, en estos momentos, revelan la terrible ferocidad con la que la burguesía percibe la amenaza que supone tener que disputarse recursos, sean estos energéticos, estratégicos, financieros, tecnológicos en medio de una ciudadanía desconfiada, que quiere cohesionarse pero que carece de una alternativa, porque esta no puede improvisarse, dado que tal cuestión, no puede entenderse como una satisfacción de carencias materiales que incomodan la vida cotidiana de las diferentes sociedades, (que es como responden los partidos políticos, cuando se dirigen a la sociedad proponiendoles soluciones puntuales que llenen tales carencias, imposibles de satisfacer, de otro lado, porque su realización afecta al modelo de sociedad, que ellos – los partidos de izquierda - eluden tocar porque choca con el modelo de sociedad vigente), así pues, como no se atreven a cuestionar el capitalismo, cuya existencia es la que impide satisfacer tales necesidades, bordean los límites, a los que hemos llegado, no como medio de una decisión audaz, sino como final de un proceso, que ya no tiene más recorrido, y por lo tanto, romper tales límites se convierte en una cuestión de supervivencia, tanto para los de abajo, como para los de arriba, o dicho de otra manera, ni el capitalismo puede continuar como hasta ahora, ni la sociedad puede tolerar el desnivel abismal, que hace de la vida una constante frustracción.

PREPARANDO LA GUERRA

Menos mal que su santidad Tenzin Gyatso, el Dalái Lama, cree que no habrá una tercera guerra mundial, y que por tanto no hay que dividir a las personas entre ellos y nosotros, pero todo parece girar, precisamente, entre nosotros, los pueblos del mundo, y ellos, una minoría que atesora la riqueza y el poder, y es ahora que el sistema está en un momento crítico, en el que hay que tomar decisiones porque el mundo no puede seguir como era, y ellos, conscientes de que no pueden acudir, ahora, ya, a las armas, porque esa decisión comporta preparar el terreno social y político, que requiere un tiempo de preparación, acuden al terrorismo, acompañándolo del juego de la especulación con las materias primas, sean estas, metales estratégicos o combustibles – Petróleo -, para ir preparando, destruyendo la cohesión social entre creyentes y no creyentes, inmigración y naturales, entre nación opresora y nación oprimida, cuando en todas las naciones, la nación oprimida son los de abajo y la nación opresora, los de arriba, porque es imprescindible desgajar, fragmentar a la sociedad industrializada, porque esta es mucho más homogénea que las sociedades donde la industrialización ha sido implantada desde Europa y Estados Unidos, en periodo de tiempo más corto, que el largo periodo que ha tenido lugar en Europa en los quinientos años de duración del capitalismo y del modo de producción mercantil.

En ese largo periodo de industrialización, se ha ido produciendo una, diríase, homogeneización negativa de la sociedad industrial, en forma de lento proceso de desideologización y descreimiento, que, paradógicamente, la convierte en un cuerpo de difícil movilización y manipulación, política y socialmente; un cuerpo de tal dimensión es imposible de encuadrar y militarizar, siendo aquí donde entra en función la labor disgregadora del terrorismo, en la sociedad industrial, en las dos orillas del Atlántico.

El temor procede del grupo social más veterano, la burguesía euro-estadounidense, que previendo una competencia económica, mortífera, con el nuevo bloque, en proceso de consolidación operativa -BRICS-, y conscientes de la imposibilidad de emplear la fuerza bélica, intenta la vía de ablandar el terreno europeo, antes de proponer soluciones que modificarían el escenario mundial en profundidad. En principio, en Oriente Medio, el esfuerzo de variar las fronteras, conjuga diferentes factores en el que el ISIS, vendría a jugar el rol de T.E. Lawrence, el cinematográfico Lawrence de Arabia, al que dio vida en la pantalla P. O´Toole, por eso, las atrocidades cometidas allí, implicando a niños en las matanzas, en el papel de matarifes, está velado púdicamente, por la prensa burguesa, pero el temor, ante la imposibilidad que el invento se les vaya de las manos, estriba en que, a diferencia del primero, que fue apartado del diseño fronteril, porque la primera guerra mundial ya tenía definidos el cuadro de los vencedores, y tocaba a los diplomáticos -Sykes-Picot- terminar el trabajo, en la actualidad, todo está por hacer, porque no hay nada definido, y en Europa, aún no ha comenzado la guerra (y si así sucediese, el retroceso histórico sería inconmensurable), por lo tanto, mientras se gana tiempo en Oriente Medio, mareando la perdiz, Europa, y eventualmente, Estados Unidos, requieren la atención del terrorismo para domesticar a la población.

EL 11S

El mayor y más demoledor ataque terrorista ha sido llevado a cabo en territorio estadounidense con la destrucción de las tres torres del WTC de Nueva York, y el ataque al Pentágono en Washington . Semejante ataque se cubre con el manto de los kamikazes saudíes, que hace desconfiar, a tal punto hasta personalidades del establismen USA; incluso se ha formado una organización de expertos arquitectos, ingenieros, químicos, etcétera, intentando echar luz sobre una destrucción que más parece una demolición controlada que un accidente.

Si efectivamente fuere una demolición, el impacto de los aviones fue la excusa perfecta para iniciar la demolición, y si fue tal, implica que con antelación calculada, personas con conocimientos específicos, medios y colaboración de los dueños de las torres, de las tres torres, facilitaron acceso a los artificieros, que necesariamente tuvieron que dejar algún rastro documental de la actividad, y esto compromete a los servicios secretos, cuando menos, por ineptitud, pues en esas torres se guardaban pertenencias gubernamentales.

El señor Thierry Meyssan, incluso apunta la existencia de un golpe de Estado fugaz ese día, ya que el poder estuvo en manos de los militares durante un lapso de tiempo suficiente para asegurar que nada escaparía al control de un supuesto plan de exigencias ¿del complejo militar-ndustrial?, pues los militares, por sí solo no tendrían capacidad de decisión. Si todo esto es así, ese atentado encubriría planes de alcance global, hecho en nombre de los intereses del pueblo de Estados Unidos, y correspondería, en primer lugar, al pueblo estadounidense, victima de su clase dirigente -corporate class- expoliadora, y criminal, enredada el complejo militar industrial, el lugar de honor para aclarar qué encubría esa demolición, quienes se beneficiaron y benefician, con aquella destrucción, qué planes de guerra y latrocinio encubre la supuesta amenaza terrorista, estableciendo lazos con la ciudadanía europea para prevenir futuras consecuencias, sobre todo, en estos momentos que en el sur de Europa se viven momentos de esperanza en un cambio positivo en Grecia y en España, siendo esa colaboración la mejor manera de prevenir atentados, que nunca benefician a los de abajo, y siempre a los de arriba; como aparecía, en una foto, en las inmediaciones de una mezquita de París, en la que un creyente musulmán, portando una pequeña pancarta decía, en francés, no en mi nombre, el pueblo de Estados Unidos debe exigir y demandar a su gobierno aclarar ese atentado, pues en su nombre, se lleva a cabo un expolio global, que a la mayoría no le beneficia, y sí son, junto a los otros pueblos, explotados, masacrados, empobrecidos.

jmrmesas

dieciocho de enero de dos mil quince

LO MÁS FÁCIL

LO MÁS FÁCIL

LA DESCOMPOSICIÓN DEL SISTEMA SACARÁ, CADA VEZ MÁS

TODO LOS RECURSOS INDECENTES QUE LOS PODEROSOS

TIENEN PARA EVITAR MOSTRAR QUE SU MODELO DE SOCIEDAD

ESTÁ ACABADO

Lo más fácil es culpar al estado islámico de la matanza de París, ese montaje cocinado entre el Departamento de Estado USA, el MOSSAD y regado con los petrodólares de los jeques del petróleo de los estados del Golfo Pérsico, pero para mí, el asunto de la matanza tiene más que ver con el declive de un modo de producción, incapaz de satisfacer las necesidades materiales, culturales, espirituales de una sociedad, cada vez más despegada de las creencias religiosas, sean cuales sean sus orígenes de procedencia, que, también, cada vez más, se da cuenta que lo peligroso no son el nombre del dios invocado, sino el del humano que se arroga el privilegio de constituirse en el interprete de la fe a la que se apela, por tanto, los peligros provienen de los emires, rabinos, papas que interpretan una deidad, que del propio Dios, cuyos designios son interpretados por una tropa de canallas con la colaboración de los no menos canallas servicios secretos, y la matanza de París tiene todos los visos de querer velar las causas que hacen de este final de ciclo, el final de una clase social, la burguesía monopolista internacional, que ha agotado su capacidad para dirigir los destinos del mundo, embarrando el polvo con la sangre, para causar miedo y temor a una ciudadanía incrédula pero falta de perspectivas, porque hablar de alternativas choca con los intereses de la clase dominante.

Todos los creadores de opinión a sueldo de esa clase social, que maneja las finanzas para beneficio exclusivo de ese grupo de privilegiados del uno por ciento por ejemplo, se apresuran a echar ceniza sobre el islam como un peligro mortal, cuando el yihadismo moderno ha sido el invento más fabuloso creado por la CIA, a raíz de la ayuda soviética a Afganistán, para derrotar a los rusos invasores. Desde entonces, el yihadismo no ha hecho más que crecer, alimentado por un flujo de dinero, muy pródigo en ese tipo de subvenciones, pero muy parco para financiar medicinas para salvar vidas de la gente más pobre, por lo tanto, me parece mucho más conveniente bajar a niveles más terrenales, en vez de llevar la discusión a la altura de la teología, porque en el enclave político, económico y social que nos encontramos ahora, es muy útil clamar contra el islám, como recientemente ocurrió en Alemania con la manifestación de la extrema derecha, sin que nadie, que yo sepa, aclarase que el fascista Anders Behring Breivik, para defender a Europa del islám comenzó matando a más de setenta jóvenes socialistas noruegos, y que incluso juzgado y condenado, sigue teniendo presencia activa en las redes sociales, persistiendo en su actitud nazi. Que en Ucrania, la extrema derecha es alimentada políticamente por redes de simpatizantes de Estados Unidos y Europa, sin que la Unión Europea, a ningún nivel, se tome en serio la ayuda al fascismo ucraniano, porque así conviene a los intereses, poco claros de la geopolítica del bloque euro-estadounidense, dominante en la escena mundial.

El núcleo de la cuestión de nuestro tiempo, para un observador con la suficiente atención y sensibilidad es que, se mire en cualquier dirección que se mire, el sistema no ofrece más que dolor, miseria, recortes y embrutecimiento, como lo atestigua el Estado fallido mejicano, donde los 43 desaparecidos en Ayozinapa, es el colofón de una serie de asesinatos del narco fascismo, que tiene vía libre, porque los poderes del Estado mejicano no se atreven a levantar ninguna alfombra, o las matanzas selectivas del Estado Islámico contra las minorías de diversas religiones en Oriente Medio, contra los chiítas,incluso contra los mismos sunitas, si se oponen a los planes quiméricos de querer redefinir las fronteras; el terrorismo islamistas hace de los propios musulmanes el principal objetivo de sus matanzas, demostrable con el atentado llevado a cabo Yemén, casi al mismo tiempo que el cometido en París, sin que las repercusiones hallan sido, mediaticamente comparables, pese al crecido número de victimas yemenies.

Es el silencio cómplice de los burgueses europeos el que da pábulo al terrorismo yihadista cuando está callado delante del crimen de Estado cometido el once de septiembre de dos mil uno cuando cuando las torres del World Trade Center fueron derribadas en unas circunstancias, cada vez más discutidas en cuanto a que tales circunstancias concurrieron de modo harto sospechosas, primero en el orden de la seguridad policial; segundo, en el plano político-administrativo, porque desaparecieron documentos vitales que estaban siendo investigados; tercero, porque en el orden político, las explicaciones fueron incompletas y apresuradas; cuarto, porque entre las victimas no hubo ninguna personalidad de relieve, de las que tenían su despacho en aquellos edificios, y dada la envergadura del hecho, y el apresuramiento en cerrar un caso que implicaba a personas de servicios secretos extranjeros, tales datos nunca fueron respondidos satisfactoriamente y ha llevado a expertos, en diversos campos a organizar una investigación, que pueda casar los hechos con los datos evidentes.

Por estas cuestiones, y la histeria política desatada en Estados Unidos y Europa legislando medidas antiterroristas, más destinadas a controlar a la ciudadanía que a evitar atentados, dada la facilidad con la que operan, el antiterrorismo se convierte en la excusa perfecta para tener a la población sometida y silenciada. Toda la expoliación del petróleo llevada a cabo en Siria e Iraq por el Estado Islámico, y comercializada con la complicidad de Turquía e Israel, revela una estructura comercial, imposible sin contables organizados dependientes del Estado Islámico y aún más, sin el beneplácito de la estructura comercial de los carteles petroleros, controlados, totalmente, por Estados Unidos y sus aliados europeos, por lo tanto, ese silencio que permite financiarse al Estado Islámico convierte a la burguesía monopolista europea en cómplice de un terrorismo, que encubre su manipulación en el expolio de los pueblos, teóricamente, dueños de las riquezas, así como, los bombardeos contra el Estado Islámico encubre la destrucción de la infraestructura productiva de Iraq y Siria. De igual modo que los suministros lanzados en dos ocasiones en paracaídas a los defensores de Kobani, que finalmente van a parar a manos de los islamistas, no es creíble atribuirlos a fallos de una fuerza aérea superentrenada y profesional, como son los pilotos americanos, sino a una ayuda encubierta de Estados Unidos al Estado Islámico, que es la legión extranjera de Estados Unidos en Oriente Medio.

Sin embargo, es el expolio económico, político y cultural el que llena de resentimiento a las sociedades de Oriente Medio y norteafricanas que se ven despreciadas desde la época colonial y de donde salen, paradójicamente, esos legionarios yihadistas, que tan útiles resultan a los intereses imperialistas, en unos momentos, en los que una parte de la sociedad trabajadora europea ve con optimismo el futuro, esperanzada en obtener, legal y pacíficamente una probable victoria, que, de producirse, deducen los burgueses monopolistas, alterarará un estatus quo, que cuanto menos, les obligará a hacer concesiones, no por que un determinado partido, sea Syriza, Podemos o cualquier otro gane, limpiamente, unas elecciones, sino porque detrás de esos partidos habrá una sociedad que empieza a tomar consciencia de su propio poder, que empujará a esos partidos a ir más lejos y que puede convertirse en un factor impulso, llamada y arrastre, que termine por poner en pie a la sociedad europea demandando cambios políticos para alumbrar nuevos modos de hacer política, frente a los que quieren utilizar este atentado para enfrentar a la ciudadanía, amparándose en dioses, que siempre están en silencio.

Si la izquierda es suficientemente ágil, debería coordinarse y el próximo domingo, no solo en París, sino en todas las capitales nacionales de Europa deberían solidarizarse para exigir explicaciones de quienes conocen y silencian, para impedir que la ciudadanía decida, porque puede pasar de todo para evitar que la sociedad tome en sus manos su destino, arrancándoselo a lo banqueros y sus políticos corruptos.

jmrmesas

nueve de enero de dos mil quince

LA ALTERNATIVA EUROPA

LA ALTERNATIVA EUROPA

-BREVE REFLEXIÓN SOBRE LA CONSTRUCCIÓN-

-DE LOS-

-ESTADOS UNIDOS DE EUROPA-

Comenzaré haciéndome eco de las palabras del diputado de Izquierda Unida, Alberto Garzón, presunto próximo líder de la coalición electoral: “Si Izquierda Unida hubiera hechos los deberes, Podemos no existiría”, definición que comparto porque es justamente la que corresponde a la política de Podemos. Es la política de Izquierda Unida hecha sin timidez, sin complejos, sin el peso de la culpa de haber sido comunistas, revolucionarios, necesitados de hacerse perdonar de la burguesía, de los políticos y plumíferos incondicionales en la defensa del sistema capitalista, por el pecado mortal de ser herederos de la revolución bolchevique, por lo tanto, esa frescura de Podemos denunciando la corrupción, denunciando la política hecha para defender y proteger a los banqueros, a los poderosos, a los que sacan beneficio de un parlamento volcado en mantener un régimen y un sistema, que no vale, ha sido captada por la ciudadanía, como el espejo en el que se puede mirar sin miedo a verse empañada por la suciedad y las componendas que arrastra una política de izquierda, excesivamente preocupada –la del PSOE, IU, el sindicalismo enfeudado e inoperante de las centrales mayoritarias– que deja indefensos e inermes a los trabajadores, a la ciudadanía en su conjunto, es la que ha captado la ciudadanía, despertandola del letargo.

Todo parece indicar que Podemos se puede convertir, en las próximas elecciones legislativas, en la fuerza vencedora, y justamente, como votante de Izquierda Unida, que veía con preocupación la carencia de alternativas al sistema, cuando todo indica que este ha llegado al tope de utilidad social y política, porque, económicamente, el modo de producción de mercancías, que es la base del sistema capitalista ya no da más de sí, y nunca ha supuesto un avance, per se, ya que el principal aliciente es la ganancia, y la libre competencia no es más que un eslogan para engañar a la buena gente desinformada, pues evitar una competencia que – por muy limpia y leal que esta fuera – daña el beneficio empresarial convertida, la competencia, en un lastre que había que soltar cuanto antes, pues no fue por otra cosa que se inventaron los monopolios, capaces de fijar precio, a nivel mundial, el capitalismo se ha convertido en monopolista, financiero, especulador, en definitivas, un obstáculo, que no se quiere ver, y esta falta de decisión de Podemos en identificar y denunciar el capitalismo como el principal obstáculo para un avance positivo, hace recurrente un populismo izquierdista, que se puede convertir en el primer paso para cargarse de razón, cuando las previsiones electorales tropiecen en una realidad, que los mercados se van a encargar de hacerla efectiva, desde el momento en que haya concluido el recuento electoral, y se asegure que la victoria de Podemos sea indiscutible. En este punto, Podemos, coincide con Izquierda Unida, queriendo ocultar ante la ciudadanía y ante los trabajadores, que dentro del sistema, ya no hay solución.

La presentación del proyecto de programa para que la ciudadanía discuta los puntos que se conviertan en el programa electoral de Podemos, con el objetivo puesto en las próximas legislativas, es una buena estrategia para animar a una sociedad, la de todo el Estado español, que rumia una crisis especialmente trabajada por los mercados para convertirla en una derrota épica de la ciudadanía mundial, pero muy especialmente, de la ciudadanía de las economías industrializadas a ambas orillas del Atlántico, pues una vez que la crisis hizo su aparición, el capital financiero internacional está poniendo todos los medios políticos para asegurarse el predominio mundial del núcleo del complejo militar industrial del grupo de financieros estadounidense y europeo que ven con mucho temor a una ciudadanía muy poco proclive a cargar el peso de una crisis basada en la carencia de normas de los especuladores, mientras a los pueblos se le atan con leyes mordazas, como la ley mordaza de Rajoy, por lo tanto, cuando una fuerza política pretende un vuelco tan importante, como el que teme toda la burguesía europea, ante las próximas citas electorales en España y Grecia especialmente, la opción política no puede quedar en el marco nacional, debiéndose prever y prevenir ante la respuesta de los mercados, del capitalismo internacional.

Solo el mercado del petróleo mueve un volumen diario de capital de más de cuatro billones de dólares, y ese entramado financiero es el que está diseñando las fronteras en Oriente Medio, reduciendo a escombros a países como la franja de Gaza, Siria, Iraq, y otros muchos más próximos a España, como Libia, e influyendo en Túnez para que la ciudadanía tunecina se someta a los dictados diseñados por el Departamento de Estado, por medio del integrismo islámico. Frente a esos más cuatro billones de dólares diario, el volumen de capital que la ciudadanía mundial maneja en concepto de bienes y servicios no llega a los cincuenta mil millones de dólares anuales. Semejante desequilibrio financiero debe hacerme suponer que los mercados, esa burguesía financiera internacional, que Podemos llama la casta, ya estarán preparándose para impedir y boicotear que la izquierda llegue a gobernar en el sur de Europa.

Si Podemos llegará a ganar las elecciones en España, debería a provechar el ascendiente social y político para convocar, junto a Syriza, a la izquierda europea con el objetivo de garantizar la defensa de las posiciones ganadas y prevenir el golpe de la burguesía, un boicot de la burguesía monopolista internacional, cuya primera medida sería movilizar a los gobiernos de signo contrario para poner obstáculos a una ciudadanía crecida e ilusionada, al mismo tiempo que se volvería a pensar en un nuevo enfoque para Europa.

UNA NUEVA MIRADA A EUROPA CON LOS OJOS DE LOS CIUDADANOS

Podemos, como Syriza, como toda la izquierda mundial piensa que al capitalismo le queda cuerda para rato, y que su final es algo que ocurrirá en un futuro vago e indeterminado, que será tarea de las generaciones futuras, especie que los economistas avanzados no discuten porque, imbuidos de ser científicos que tienen que lidiar con datos objetivos, ni siquiera se plantean en revisar tales, cuando la economía, es una disciplina muy subjetiva, cuyos datos se manejan e interpretan a favor del famoso y poderoso uno por ciento de la humanidad, sin embargo, la cuerda del sistema es una cuerda gastada e inservible, precisamente porque la objetividad del uno por ciento social es muy subjetiva, ya que la mayoría social del mundo, una ciudadanía culta y preparada, como es la ciudadanía de los países industrializados, ambos lados del Atlántico y de buena parte del Pacífico, se teme que tal objetividad de los poderosos, esté trucada para trampear a la mayoría.

El mundo se encuentra sumido en una profunda crisis vital, social y política derivada de la quiebra de los mitos heredados del pasado, sin explicaciones, sin balance, sin discurso a cerca de los acontecimientos, y ese falta de discurso se llena con la política, aparentemente inconexa que los thinktank de los banqueros del mundo diseñan para Oriente Medio, como la diseñan para Europa, o Asia, donde la independencia política de las naciones no es más que pura ficción, supeditada a la disimulada estrategia de la libre empresa, cuando la realidad del conglomerado monopolista lo marcan esas 147 transnacionales. Europa se encuentra sumida en los aledaños de una profunda crisis, económica, financiera y productiva, porque así conviene a la política de los financieros euroestadounidenses, que se respaldan y apoyan en Estados Unidos, cifrando en el militarismo yanqui la defensa de un viejo orden inservible para la mayoría de la ciudadanía del mundo. Así lo atestigua el retroceso económico europeo enfeudado a la política de sanciones impuestas a Rusia, porque esta no puede bendecir alegremente la secesión de una parte de un territorio – Ucrania – con múltiples lazos, y temerosos del proyecto de un nuevo bloque económico, los BRICS, con el que el viejo bloque del capital financiero euroestadounidense, lo percibe, temen que una confrontación económica, competitiva, de al traste con todo el tinglado.

La agria situación mundial es en extremo peligrosa porque Estados Unidos y los banqueros europeos no están seguros de intentar resolver las diferencias con una guerra que tienen serias dudas en ganar, y los nuevos burgueses rusos, la oligarquía ladrona no se atreve a solicitar un esfuerzo a los ciudadanos ex-soviéticos porque no tienen argumentos que blandir. La justificación de la economía, a cuenta de la bajada de los precios del petróleo es una falacia peligrosa, de la que los financieros estadounidense pueden salir muy tocados porque el fracking es extremadamente caro, deteriora la estabilidad del terreno y contamina las aguas subterráneas, mientras los burgueses árabes creen que podrán diseñar el nuevo mapa de Oriente Medio, burlando al Departamento de Estado yanqui.

Ante esto, confiar en la bondad de un bloque más que en otro es una ilusión descabellada porque es la contienda entre burgueses y la solución tiene que ser que la propia ciudadanía adquiera estatus de protagonista luchando por su alternativa propia, y Europa tiene al grupo humano más preparado y culto para encabezar un nuevo proyecto solidario.

Este proyecto no es otro que la unidad de Europa, pero la Unión Europea es un proyecto que se deshace, carcomido por la contradicción principal que no es otra que el irreconciliable interés entre la clase capitalista que inició el proceso y una ciudadanía europea, que pese al esfuerzo coordinado por quererla encerrar en los límites nacionales tiende a identificarse en común frente a los recortes, mordazas y empobrecimiento impuesto por los dueños del mundo; la Europa que necesita el mundo no es esta Unión Europea, que ha envejecido aceleradamente desde el inicio de la crisis, y que las sanciones a Rusia, a cuenta de los traidores oligarcas ucranianos, ha sumido la economía europea en una recesión, sin visos de arreglo, sino que es una nueva Unión Europea, una unión basada en una realidad política que se trata de soslayar continuamente y que no es otra que el reconocimiento del pueblo, de la ciudadanía, como fuente de poder y legitimidad, y apoyándose en esta realidad, de continuo, burlada y ocultada, la izquierda, libre de complejos y timideces, firmemente persuadida de su destino manifiesto que es el de certificar el fracaso del capitalismo monopolista internacional, proclamar el inicio de una nueva etapa en la construcción de la unidad de Europa.

Europa, la construcción de la unidad de Europa no puede hacerse promocionando a unas naciones sobre otras, la unidad de Europa ha de hacerse a favor de la construcción de un nuevo modo de producción, que traiga una nueva economía libre de la competencia que asesina a los pueblos, que asesina a las naciones para favorecer al uno por ciento de la humanidad, mientras encadena, amordaza, asesina y empobrece al noventa y nueve por ciento restante. La construcción de la unidad de Europa, desde Tarifa a los Urales, ha de hacerse contra el capitalismo, contra un modo de producción que en quinientos años de vigencia ha dado todo lo positivo que tenía que dar que ha sido internacionalizar las fuerzas productivas, impulsar las ciencias y la tecnología, reduciendo la fuerza de trabajo a su límite de utilidad práctica; llevar estos logros a un estadio superior, para beneficio del conjunto humano es tarea de esta generación de jóvenes ciudadanos del mundo, que está despertando en Europa impulsada por nuevas organizaciones como Podemos o Syriza, herederos intelectuales del socialismo revolucionario, pues se reconocen socialdemócratas, sin acomplejarse, como reconociendo el impulso positivo de la socialdemocracia mundial (en Estados Unidos, antes de la primera guerra mundial había un nutrido grupo de intelectuales y obreros socialdemócratas y organizados), que creen que no es necesario insistir en el balance teórico de la traición de los parlamentarios que votaron los créditos de guerra, uniéndose a los burgueses nacionales y comenzando la mayor matanza de la historia, sin embargo, los jóvenes dirigentes de Podemos o Syriza deben de saber que el estatus, su estatus para revalidarse compañeros socialdemócratas de aquellos que no traicionaron los principios, aquellos que murieron defendiendo sus ideas, – no queremos que mueran – como Jaures, Rosa Luxemburg, Liebknecht, o que lucharon hasta el fin, como Lenin o Trotski, también le tocará a ellos mantener su integridad militante cuando tengan que defender el programa que ha ilusionado a las nuevas generaciones de votantes que quieren un cambio, y tengan que decidir si se van a hacer muy mayores aceptando la legitimidad de la deuda, o si por el contrario, van a mantener el envite apelando a la legitimidad del pueblo, fuente de poder y legitimidad para conseguir dar cima a las ilusiones de una ciudadanía esperanzada.

El veinticinco de enero, Syriza: adelante, a ganar. A continuación, durante un año lleno de promesas, Podemos, porque el mundo va a cambiar de base.

ES EL MOMENTO. HAY QUE GANAR. FELIZ VICTORIA. FELIZ AÑO A LA NUEVA ETAPA QUE COMIENZA

jmrmesas

uno de enero de dos mil quince