PARA QUE VALEN LOS DATOS
Los datos pueden ser
interpretables, pero aún siendo discutibles, encierran una carga
objetiva que nos dicen cual es el fondo del problema objetivable,
por lo tanto me parece
oportuno volver sobre el tema del euro, ya que una parte de izquierda
unida se define a favor de la salida de España del euro, pero
permaneciendo en Europa, en la Unión Europea, lo cual significa que
no se entiende cual es el problema del actual momento político por
el que atraviesa el mundo, y como todos los partidos, órganos de
opinión, etc., son muy cautos y evitan avanzar posiciones, trataré
de entender que es lo que nos quieren decir los datos.
La posición de dominio
del dólar en el panorama internacional no fue conseguida de un
tirón, sino que fue el resultado de un combate impuesto por la
situación de debilidad de la burguesía europea después de acabar
la guerra, y tan pronto como las negociaciones del reparto
comenzaron, se impusieron las tesis de EEUU sobre las del
representante de la burguesía europea, Keynes, pues el representante
de EEUU, tenía claro que la moneda mundial debía ser el dólar.
El proceso subsiguiente
fue una sucesión de etapas en las que el dólar se afianzaba
políticamente, en la misma medida que iba perdiendo poder económico
y así, la burguesía europea, acompañó a la burguesía de EEUU en
las vicisitudes de los problemas para mantener la paridad del dólar,
enfeudándose en el mantenimiento del precio del oro, en los años
sesenta, hasta que Francia cortó su aportación, porque en ese
camino terminaría por perder sus reservas, fueron los años del pool
del oro, a los que siguieron los esfuerzos de EEUU por que el FMI
encontrase algún medio de disponer de liquidez para satisfacer las
exigencias del comercio mundial.
La dinámica de este
proceso fue la que empezó a tejer los acuerdos entre las burguesías
a ambas orillas del océano, porque el temor a la capacidad de
movilización de los trabajadores europeos, muy influenciados por la
ideología comunista, hacía los efectos del pegamento que sujetaban
la dispersión y recelo, entre las diferentes burguesías nacionales,
que hubieron de colaborar con la burguesía dominante estadounidense,
única capaz de liderar el proceso de reconstrucción y reparto, y en
este sentido la actividad del FMI, fue cambiando a medida que se
consolidaba el incremento comercial de EEUU, y en ese sentido, el
rigor del patrón oro empieza a flexibilizarse acompasando al
afianzamiento del dólar como moneda mundial, dándose el paso
solicitado por EEUU -incrementar la liquidez al margen del dólar- al
introducir los DEG (Derechos Especiales de Giro), los cuales muestran
como en estos años, el capital financiero, los mercados,
han terminado compartiendo intereses para formar el
superimperialismo, a fuerza de tener que responder a
las necesidades reales para evitar el colapso del comercio
internacional.
Los DEG muestran este
proceso de convergencia entre las diferentes burguesías, lo cual no
significa, que entre ellas no existan contradicciones ni fricciones,
sino que estas tienen un marco en el cual resolverlas sin tener que
llegar a una ruptura, que podría alterar las condiciones. Ese marco
lo componen las frecuente cumbres internacionales,
tanto oficiales como privadas, pues en ellas se discuten las
condiciones que los mercados determinan que habrá de imponer
a la sociedad, y en ese marco variable, los primeros DEG, el FMI los
valoraba según una cesta de monedas, que en un principio fueron 15.
En la actualidad, el FMI
valora los DEG según una cesta de monedas formada por cuatro
monedas, dólar 41,9%, euro 37,4%, libra esterlina 11,3% y yen
japones 9,4%, y esta valoración entró en vigor en enero de 2011,
por un periodo de 5 años.
Entre la introducción de
los primeros DEG y la última valoración de estos, median 43 años
en las que el capital financiero se ha dotado de los medios para
acordar sus intereses, ventilando sus diferencias en las espaldas de
la ciudadanía mundial, señalándonos el rostro del
superimperialismo, EEUU, la Unión Europea y Japón, y mientras el
dólar y el yen se devalúan, el euro y la libra se revalúan, lo
cual significa una pérdida de preponderancia de EEUU y Japón, y una
ganancia del capitalismo europeo, que necesita capacidad de maniobra
para intentar su próxima apuesta de gran calado.
REFORZAR EL EURO MEDIANTE
LA UNION BANCARIA DE EUROPA
Esta es la maniobra que
pretende llevar a cabo la burguesía alemana para reforzar la moneda
común con el beneplácito del conjunto de las burguesías
nacionales, y esto pasa desapercibido, como si fuera una cosa entre
otras, de menor cuantía, de ahí el papel determinante del banco
alemán -bundesbank- por eso discutir sobre si salir del euro o no,
vistas las condiciones en las que se desarrollan las movilizaciones
en España es tan ocioso como esperar la quiebra de Grecia como valor
probatorio de la inutilidad del rescate, ya que escarmentar en cabeza
ajena supondría la posibilidad de extraer conclusiones, cuyas
causas, muy bien escondidas en la maraña de acontecimientos son
difíciles de percibir sin un seguimiento pormenorizado y sin
contraste de posiciones, que no existen, porque ni izquierda unida, y
mucho menos, el psoe, se atreven a proponer, conscientes de no tener
respuestas y menos a reconocer que carecen de ellas, una lucha y un
debate, porque la carencia de política, cuyo desarrollo afecta a
Europa, a la construcción de la Unión Europea, es un obstáculo
insalvable, ateniéndose a las condiciones impuestas por los tratados
fundacionales (que hay que romper), si queremos que Europa valga para
los trabajadores, por eso Llamazares dice de salir del euro, pero no
de Europa.
Mi empeño en demostrar
que al nivel de relaciones internacionales, las burguesías
estadounidense, europeas y japonesa, conseguidas en este lapso de
tiempo de cuarenta y tres años es una realidad impuesta por el miedo
a la revolución, que encarnaba, falsamente, la burocracia soviética,
ha conseguido convertirlas de competidores en colaboradores, dando
como resultado el superimperialismo, es decir, así como la
competencia de las multinacionales han determinado el
funcionamiento de la economía, el acuerdo de las
multinacionales ha determinado la intervención de los mercados
en la política, y ese nivel de compresión común de
acontecimientos y tareas que el capital financiero posee del mundo y
de lo que quieren hacer de él, tiene que ser contestado por un
poder, desde abajo, que debe de empezar por comprender que no habrá
salidas sin tomar la iniciativa y que tal cosa comienza por ir más
allá de pedir un referéndum sobre el rescate, comienza por asumir
que la Unión Europea está acabada, y en su lugar la izquierda en
Europa, debe de abanderar, en conjunto la lucha por los Estados
Unidos de Europa, mal que les pese a los que consideran que Europa
esta agotada, cansada e incapaz de proponer ningún camino para
construir un futuro mejor, pues toda la situación internacional pasa
por comprender que Europa es el nudo gordiano de la situación
política mundial, y el primer paso consiste en enfrentarse a los
planes de la burguesía alemana que pretende unir Europa, manteniendo
las patrias nacionales, porque eso les permitirá mangonear
la política a la medida de sus deseos, por eso es importante
arrebatar la unidad de Europa, de las manos de la burguesía, porque
para ellos, la unidad de Europa es la unidad del capital, la unidad
del mercado, pero manteniendo a cada burguesía nacional como
lugarteniente del núcleo poderoso del superimperialismo, y
eso será la ruina de los trabajadores, por eso la lucha por los
Estados Unidos de Europa debe de ir unida a la lucha por la
erradicación de los paraísos fiscales porque ahí está la fuerza
de los mercados, en esa desorbitada cantidad de
billones de dólares, según el experto J. Henry, que es la que
controlan los bancos rescatados para disparar la
especulación financiera contra las naciones a las que han hundido,
especialmente en esa batalla por imponer las condiciones de la unión
bancaria europea, manteniendo las fronteras nacionales que es el modo
práctico de continuar con la división de Europa, y en esta batalla
por la unidad de la banca europea, los que quieren que España sea
rescatada, como han sido Grecia, Portugal, Irlanda son los que
pretenden eliminar competidores a la hora de diseñar las condiciones
de la propuesta de unión, pues es evidente que las condiciones de
las naciones rescatadas,
serán impuestas sin prácticamente discusión posible, toda vez que
las burguesías nacionales rescatadas estarían
previamente sometidas, y por tanto, sin posibilidades de discrepar.
Entender
la importancia de la lucha por la unidad de Europa pase de manos de
la burguesía a manos del proletariado, a manos de los ciudadanos
europeos es la llave para tomar la iniciativa, y precisamente porque
esa unidad no está madura, ni política ni socialmente para exigir
la expropiación de los medios de producción y de cambio es por lo
que cobra importancia
determinante la lucha por la erradicación de los paraísos fiscales,
porque esa lucha equivale
a la expropiación
en la medida que los flujos de capitales ocultos para la
especulación, serían controlados por los gobiernos, dándose, de
este modo, pasos agigantados en la dirección de arrebatar el modo de
producción de producir para el mercado, a producir para la sociedad,
por eso, me opongo a los que hablan de salir del euro sin proponer
nada más.
jmrmesas
17
de septiembre de 2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario